Therapie:
1) Kopf in den Sand stecken (Problem verdrängen, eine durchaus mehrheitsfähige
Entscheidung, kurzfristig kostengünstiger).
2)
Quecksilberausscheidung mit DMPS (Dimaval, Unithiol) oder
Spurenelementen, oder Homöopathika: Kurzfristige Besserung der Symptome
möglich (Begleitmedikation).
3) Schonende Entfernung der Amalgamfüllungen
(besonders
bei schweren Erkrankungen):
Langsamer Bohrer, starke Absaugung und Kofferdam zur
Verminderung der Quecksilberbelastung.
Neuere
Berichte aus Schweden weisen auf die Vorteile einer Therapie mit den
Aminosäuren: L-Cystein, L-Glycin und L-Glutmaminsäure (Glutathion)
hin.
( Algamin )
Medikamentöse Begleittherapie mit DMPS
,
den
Spurenelementen Zink und Selen,
Vitaminen A, C, E, B6 und Homöopathika
(nach Isopathieprinzip
Mercurius ab D6)
oder nach
Mittelwahl durch Symptommuster von z. B. Aurum, Carbo vegetabilis,
Herpar sulfuris, Kalium jodatum, Lachesis, Natrium sulfuricum, Acidum
nitricum, Phytolacca, Staphisagria und Sulfur) bereits vor Entfernung,
dann oft über Monate.
Vorrübergehend Einsatz von Provisorien.
Dauerhafte Versorgung mit hochgoldhaltiger Legierung (möglichst
getestet auf Verträglichkeit mit EAV), frühstens nach mehreren
Monaten. Quecksilber im Zahnfleisch und Kieferknochen wird sonst durch
neue 'Batterieschaltung' fixiert und nicht ausgeschieden.
Welche
'Ersatzstoffe' sind denkbar?
Plastische Füllungen
(werden weich, also plastisch, in den Zahn gebracht und härten dort
aus)
Zementfüllung: Die zahnfarbene Füllung aus
sogenanntem Glasionomerzement ist in den letzten Jahren weiter
verbessert worden. Sie besteht aus einem Glaspulver-Säure-Gemisch.
Vorteile
Nachteile
Kosten
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sie hat die Farbe des
Sie bricht vergleichswei-
Die Kosten für kleine Füllungen
Zahns und ist dadurch
se leicht und ist nicht für
ohne starke Kaubelastung über-
ästhetischer als Amal.
.Zähne mit großer Kaube-
nehmen Krankenkassen. Das
Durch ihren Fluoridant.
lastung, wie Backenzähne
Material ist zum Teil billiger als
beugt sie Karies vor.
geeignet. Sie überdauert
Amalgam.
nur halb so lange wie
Amalgam. Der Zahnnerv
kann gereizt werden und
sich entzünden.
Kunststoffüllung (Composite): Diese Füllung aus Kunststoff und Glaspartikeln ist in
den letzten
Jahren kontinuierlich
verbessert worden. Die
gesundheitlichen Risiken sind noch nicht ausreichend erforscht.
Vorteile
Nachteile
Kosten
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Farbe ähnelt dem
Das Material ist zu weich
Die Krankenkassen übernehmen
Zahnschmelz. Die Füll.
für die stark belasteten
meist nur die Kosten für die
eignet sich vor allem für
Seitenzähne. Durch
Füllung in den Frontzähnen.
die Frontzähne.
Schrumpfen der Füllung Wer mit seinem Zahnarzt
eine
können Ränder entstehen
private Vereinbarung für die
und Karies begünstigen.
Seitenzähne trifft, muß mit
Neuentwicklung
Die Füllung muß alle ein
Kosten ab etwa 80 Mark auf-
ist angekündigt!
bis zwei Jahre erneuert
wärts rechnen.
werden. Das Material ist
schwierig zu verarbeiten
und enthält Bestandteile,
die möglicherweise krebs-
erregend sind. Beim Aus-
härten können Unverträg-
lichkeiten auftreten
|